Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
si vous utilisez des nourrices avec vannes, vous pouvez faire l’économie des vannes d’arrêt avant
ok. merci
pas chercher à le faire , même si je comprends votre crainte.
faîte comme la photo le montre et il n’y aura pas de pb
gratter le filetage du bati et du raccord fixe male 1/2 à la lame scie à metaux
bien soigner la mise en place de la filasse et de la pâte à filassepour vous rassurer, pourquoi pas ne pas fermer le haut de l’habillage après avoir fait un essai
éviter le joint fibre. avec la filasse y a aucun risque de fuite sur la durée
oui c’est ainsi
procède somme je l’ai montré dans le sujet « PHOTO raccordement robinet geberit » (7 lignes en dessous de ton sujet)
évite les joints. faire un joint fillasse
t’as aucune fuite par les écrous
c’est le fil d’eau provenant du ballon qui arrive sur les écrous te donnant cette impressionpas de risque que le chauffe eau ne tombe
ce n’est pas le bouchon noir qu’il faut tourner, mais « la manette »
oui c’est souvent le cas sur un ancien groupe de securité. la manette finit par se gripper et il est impossible de la manoeuvrer (c’est le cas chez moi).
y a t ‘il une petite vis apparente sur la tête du robinet ?.. pour enlever ce cache et tourner doucement avec une pince multiple doucement directement la tête. essaie d’appliquer un dégrippant sinon…
si pas de vis, applique un dégrippant (pas sûr de l’efficacité) autour du robinet, attends un peu et tourne celui doucement toujours avec une pince multiple, (force un peu) . ton ballon est à changer dès la semaine prochaine.
couper l’arrivée d’eau oui, mais tu n’auras plus du tout d’eau dans ton studio.
qu’est ce que tu appelles par PURGE ? purger quoi ?
oui. cette idée est bonne aussi. je ne savais que choisir entre ses 2 suppositions. au quel cas elles ne serviraient plus ensuite. de toute façon je ne les mettaient pas…
normalement, pour éviter que la cuvette ne repose directement sur le filetage.
seule la partie nue de la tige qui servira à serrer le boulon doit dépasseroui. pas normal d’être en manque d’eau à « trois « avec un ballon de 250 litres…
Tu n es pas un pro niel ???. effectivement tes interventions laissent penser le contraire tant tu sembles maîtriser ttes les subtilités du métier….
Sans hesitation allez vers un modele avec platine. Plus facile pour mettre de niveau. Eviter le 3eme modèle
y a aucun impaire
les douches et baignoires peuvent être alimentées en 16 et les wc en 12. mais n’achète pas une bobine de 12 pour si peu.
et pour être franc j’aurais tout alimenté en 20. c’est suffisant.
surtout la liaison entre les 2 nourrices à l’étage. aucune nécessité du 26
j’imagine les tracas du plombier à son compte
et oui… y a plus que le fric qui compte. je m’en rend bien compte. j’aime ce que je fais mais les cadences imposées pour gagner ce que l’on ne peut plus gagner sur les matériaux rendent le métier « stressant ». il faut faire vite et bien.
et bien : faut pas regarder de trop près dans le collectif parfois. c’est assez désolant parfois.pour ton info cyril, ce ballon est chauffé en permanence
peut être que 75 l est alors suffisant
l’eau utilisé pour les douches (et toilettes) du matin sera rechauffée en journée pour celles du soir
pas besoin d’une grande réserve d’eau d’un ballon chauffée uniquement la nuit…
le clapet anti pollution est aussi anti retour. c’est la même chose. normalement obligatoire. et c’est pas pour le coût…
n’est t il pas possible d ‘alimenter la nourrice de la chambre sur un des 2 autres ballons ?
je suppose que cette chambre n’est pas tout le temps occupée
les nourrices avec vannes incorporées sont très tendance sur le forum
. j’en vois pas l’intérêt. surtout si vannes avant celle ciok merci. j’hesite entre 75 et 100 l
c’est juste pour en gros 10 semaines l’été
j’ai vu un ballon sur le bon coin en 75 l c’est pour ça.
je pense que 100 l suffirait alors…
je te cache pas que cette étanchéité complète et efficace m’étonne également et pourtant…
grâce au joint torique sous le clapet et la pression de l’eau… enfin je suppose
perso ça me semble correct, je laisse les plus expérimentées fairent les remarques appropriées s’il y en a.
juste une remarque : pourquoi faire passer l’eau chaude de l’étage par la nourrice sur rdc ?
pourquoi ne pas alimenter directement celle de l’étage (par un T )
j’éviterais.
comme le dit Niel, regarde si en manipulant le volent tu vois le mécanisme fonctionner à l’intérieur du trou (s’aider d’une lampe s’il faut). vois tu qque chose comme une languette monter et descendre.
sinon, pourquoi ne pas chercher en quincaillerie une tige fileté du diametre de la tige intérieur du clapet et la couper à longueur.
ah ok… pas moyen de toucher à la partie en 32
je note également que ce n’est pas un évier mais un lavabo, donc ok pour le 32
contentez vous d’une pente à 2 %. c’est trop important là, surtout si réduction en 32 sur la fin
finissez également par 2 coudes à 45 (femelle emboitée dans mâle) avec une reduction 32 .nota : vous pouvez partir avec un coude à 90 au siphon et lavabo.
les 45 s’étaient pour l’arrivée sur le 32
(c’est le 32 sous l’évier que je comprends pas).
moi dans le doute, et si possible je passerai tout en 40. c’est trop juste du 32.
ça envoi une machine quand elle vidange !
et pourquoi pas eviter si possible les coudes à 90° et prévilégier deux 45° emboitésok pour la douche. très bien si celle ci est à part alors
la pente à 2 % est suffisante
je pense que le pb venait d’un départ en 40 tout de suite réduit en 32.
il fallait bien une evacuation principale en 40 .
pour info le siphon évier est en 40 lui aussi. le 32 c’est pour un lavaboattention au risque aussi de désiphonage bonde de douche dans la configuration actuelle.
d’ailleurs je troive bizarre le 32 sous la douche. normalement une bonde de douche classique c’est aussi un départ en 40.
d’une façon générale sur ton installation le 32 n’a pas lieu d’être et ne doit pas l’être. c’est trop juste
tu n’auras pas assez de « battement » . il faut que le manchon monte sur la hauteur du pvc + 5 cm env.
pour pouvoir ensuite encoller genereusement toute la partie dessous. ensuite le faire glisser en prenant le haut de la culotte d’eau moins 3 cm (elle aussi encollée). faire l’opération rapidement quitte à s’aider d une autre personne qui tiendra la culotte dans l’ axe du pvc, le temps de descendre le manchonon peut réaliser un piquage en 80 pour un wc
sinon couper le pvc au plus juste, y passer une culotte en 100 M/F sur la coupe du bas (la coller)
faire glisser avant un manchon lisse en 100 sur la coupe du haut
bien le monter . encoller le pvc et la culotte et faire glisser le manchon rapidementil faut « jouer » sur les emboitures
voilà techniquement la solution. maintenant il s’agit de la colonne d’un immeuble occupé. voir dans doute avec le syndic et ca reste une opération délicate
Bon perso j essaierais d eviter ces emboitements, mais en tte franchise je reconnais aussi que ça marchera aussi ainsi.
normalement la bague de serrage noire est sur le dessus du montant… je comprends pas la photo. mais c’est peut être le modèle de bâti support qui est ainsi…
pas très académique sinon l’emboitage de plusieurs pipes. il existe sinon des coude dit « de secteur » à 30 ou 15 ° degré pour rattraper des angles faibles
peut être dessiner sur papier un rond de diam 100, l’appliquer sur la fonte et faire le tour au marqueur
ensuite faire plusieurs trou avec une mêche appropriée.le rebouchage entre le pvc et la fonte pourrait se faire avec un ciment prompt
je dis ça sans expérience de l’avoir fait. juste une autre idée. mais oui, dans tous les cas c ‘est chaud comme intervention car il s agit de la co propriété. et ne pas oublier de prévenir les autres occupants de l immeuble de ne pas se servir de la chute le temps de l intervention
oui, pas de soucis. c ‘est propre
-
AuteurMessages