rod74

Toutes mes réponses sur les forums

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Retour du circuit de chauffage: plan A ou plan B #47640
    rod74
    Participant

    Merci X-Niel pour votre réponse.
    Auriez vous un argument pour me conforter dans ce choix, ou est ce l’experience qui parle (qui est le meilleur des arguments a mon sens).
    Bonne journée a tous
    Rod

    en réponse à : Retour du circuit de chauffage: plan A ou plan B #47638
    rod74
    Participant

    Bon, en cherchant, je suis à même d’apporter un element de réponse, a moi-même ;-)

    PLAN B -> Boucle de Tichelmann
    je copie le site web:
    « 
    Une boucle Tichelmann se présente comme un réseau bitube sur lequel le retour est tracé de manière à auto-équilibrer le réseau le réseau en égalisant les pertes de charges entre le premier et le dernier circuit en les mettant a distance égale (radiateurs avec une courte alimentation ont une ligne de retour plus longue et vice versa), notamment dans une distribution à réseaux multiples ou comprenant un grand nombre d’échangeurs à alimenter.

    L’intérêt de cette boucle est d’obtenir le même débit sur tous les émetteurs (identiques), quel que soit l’ordre qu’ils occupent. L’eau qui alimente chaque échangeur parcourt la même longueur de canalisation et les mêmes « accidents » (coudes, vannes, échangeur…) quelle que soit sa position sur le réseau.

    Cette technique bien que très efficace est peu employée car sa mise en place peut demander dans certaines configurations des longueurs de tuyauterie de 30% supérieures à des boucles simples. Mais si elle est déjà présente dans un logement, il faut la conserver car elle ne constitue pas un inconvénient bien au contraire, à part peut-être une tuyauterie un peu plus longue qui devra être isolée.

    Avantages
    ◾Equilibrage aisé de l’installation et des pertes de charge
    ◾Débits identiques dans tous les émetteurs

    Inconvénients
    ◾Installation plus onéreuse
    ◾Les émetteurs doivent être précisément dimensionnés ou régulés (ex. vanne thermostatique)
    ◾Peut-être une source de déperdition supplémentaire
    « 
    source: premier lien web en cherchant: chauffage-central Tichelmann

    en réponse à : Projet multicouche dans une grande vielle maison #47227
    rod74
    Participant

    Bonjour,
    Je continue de creuser le sujet.
    J ai bien identifié plein de nourrice dont les sorties sont en 15/21
    Mais que ce soit Tieme, Somatherm ou autre producteur, ils ne vendent ni raccord 15/21 vers multicouche 10/12( en ecrou tournant), ni d ailleurs de couronne en 10/12. Ils commencent tous a 16.
    Du coup, tous mes lavabos, je les mets en 16?
    Merci de vos conseils et bonne journee!
    Rod

    en réponse à : Projet multicouche dans une grande vielle maison #47226
    rod74
    Participant

    Bonjour et Merci X-Niel! je prends notes:
    Je vais donc faire le ‘backbone’ (ca se dit en plomberie? ;-) ) en 20/26.

    Voici donc la version 2 suite aux conseils.
    j’ai séparé en deux la dernière nourrice pour que la boucle d’eau chaude soit au plus près des dernières installations.

    question: Faut il que le retour soit également en 20/26? j’ai vu plusieurs shémas sur ce site avec des retours en 12/16…

    Encore merci et bon dimanche.
    Rod

    en réponse à : Section et pression (on parle bien ici de plomberie) #46896
    rod74
    Participant

    Bonsoir et merci à vous deux, j’aime les réponses claires et concises.
    C’est actuellement réglé à 3 bars, mais ya que le RDC de desservi.
    Bonne soirée.
    Rod

    en réponse à : Bonjour de la Yaute #46893
    rod74
    Participant

    Je vais de ce pas poser ma première question ;-)
    Bonne journée.
    Rod

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)