JM59
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
JM59
ParticipantBonjour,
A ma connaissance pas d’obigation (hors mis peut-être en cas de risque d’innondation
le mien est installé en sous-sol dont le niveau est largement au dessus d’une rue elle même en forte pente
l’inconvénient est qu’il est assez distant, l’eau chaude est donc plus longue à arriver à la première ouverture, ceci meme avec les tubes cuivre isolés contre le froid
pas grande différence vu la longueur des tubes à parcourirJM59
ParticipantJean Pierre wrote:…Mais le courant ne se fait que lorsqu’il y à une différence de température entre le contact et l’extrémité des métaux en contact.
etc…merci pour la p’tite info
JM59
Participantalleauplombier wrote:Personellement, je n’ai jamais installe de raccord di-électrique sur l’eau froide, car l’effet électrolyse va dans le sens de circulation de l’eau, donc inutile.Jusqu’à aujourd’hui je n’ai jamais eu de problèmes, et cela depuis plus de 15 ans.
Attention une petite fuite provoque de l’oxydation sur les pièces en acier, c’est peut être ce que vous voyez sur votre raccord.merci !
Vous aviez tout à fait raison sur les deux points
Avec le recul, je peux désormais en conclure que c’est bel et bien » la minie fuite » qui fit rouiller le raccord qui de toute manière était inutile du côté eau froide
Quand au raccord coté eau chaude, malgrés sont joint caoutchouc il est toujours dans un état impeccable
sans doute du fait qu’il fut serré de ce coté avec modérationJM59
ParticipantBonjour à tous
me voici de retour après qq mois d’absence et viens spécialement pour confirmer qu’un raccord diélectrique est, comme déjà cité plus haut, réellement inutile coté eau froide
aucune rouille n’est apparue au tube d’entrée de mon cumulus depuis mon dernier passage sur ce forum
Ce jour je viens de remplacer le groupe de sécurité devenu fuyant exagérément, je récupérai une moyenne de 20 L par jour (et au moins 12L la nuit)
(A vrai dire pour éviter les factures exorbitantes, je récupère depuis des années les eaux du cumulus, machine à laver, douche …pour les toilettes

voici ci-dessous l’état du tube d’entrée sans raccord diélectrique avant et après un nettoyage pour éliminer l’ancien téflon et silicone qui colmatait une petite fuite

et bien, comme vous pouvez le constater ci-dessous,Il est comme neuf !

JM59
ParticipantRéflexion faite je pense que ce type de raccord n’est pas prévu pour être associé avec un groupe de sécurité
car au serrage du groupe la partie basse du raccord tourne inévitablement avec la force du serrage ce qui a pour effet de déteriorer le joint caoutchoucpar contre c’est différent du coté eau chaude le serrage étant moins important, le joint n’a pas lieu de s’abimer
je rappelle que du coté eau chaude j’ai exactement le même raccord et toujours aussi brillant qu’à son état neuf
mais il n’empêche qu’à l’avenir je n’achèterai certainement plus ce type de raccord

il fut mis le meme jour cela date de 3 ansJM59
ParticipantVoici quelques photos du raccord rouillé
ce matin j’ai légèrement poncé le peu de rouille qu’il y avait sur le tube d’entrée du cumulus sans trop de difficulté et colmaté la fuite (vraiment très insignifiante) au groupe de sécurité
le tube n’est pas trop atteint donc, je verrai par la suite…si réellement il faut un raccord (efficace ) ou pas
coté eau froide




-
AuteurMessages