Répondre à : schéma installation sanitaire tiny house « hybride » (réseau+eau pluie)

Communauté Plomberie Installations de plomberie sanitaire (schémas) schéma installation sanitaire tiny house « hybride » (réseau+eau pluie) Répondre à : schéma installation sanitaire tiny house « hybride » (réseau+eau pluie)

#61003
hopla
Participant

    Bonjour,

    Désolé pour le délai de réaction (j’étais en déplacement et la tête ailleurs), et merci pour ces réponses.

    Vous faites bien (d’estampiller non conforme), je m’en voudrais que mon schéma induise en erreur quiconque n’a pas les mêmes besoins et contraintes que moi… Et aucun souci pour les critiques, je suis là pour apprendre, donc elles sont plus que bienvenues !

    1) sur le groupe de sécurité, il m’avait semblé le voir sur la sortie d’eau chaude dans la vidéo descriptive du ballon que j’ai choisi (Fothermo 80 L)… mais je m’aperçois que c’est effectivement sur l’arrivée d’eau froide qu’il doit être. Merci pour la vigilance !
    2) sur le bouclage, je m’aperçois aussi que la page correspondante dans le post de synthèse transmis par El-Homari ne concerne que l’eau chaude accumulée… Vu les complications avec un chauffe-eau gaz, le surcoût et les risques de défaillance, je pense abandonner ce bouclage au profit d’une isolation thermique conséquente + câble chauffant pour le maintien hors-gel de la cuve.

    En revanche :
    3) le disconnecteur (sans parler de sa non-conformité au regard des normes françaises actuelles) visant à éviter de contaminer le réseau ville, où peut-il être mieux placé pour cela qu’en tête d’installation, juste après le compteur ? Compte-tenu de mon choix de pouvoir utiliser aussi bien l’eau du réseau de ville que celle de la cuve pour tous les points de puisage (avec pour la cuve une filtration adéquate et une vigilance particulière pour l’eau de boisson), la « branche à risque » est en fait toute l’installation, et c’est bien en amont – après le compteur – qu’un disconnecteur plus conséquent qu’un clapet anti-pollution (type BA dans mon cas ?) devrait être installé, non ?
    4) enfin sur le « design » général, j’ai effectivement pensé à ne mettre qu’un seul collecteur EF avec une vanne 3 voies en amont pour basculer entre réseau et cuve, mais cette configuration à 2 collecteurs me permet de choisir la source utilisée pour chacun des points de puisage… donc par exemple de restreindre l’utilisation de la cuve au lave-linge et au robinet extérieur en plein été, lorsque les températures peuvent risquer de compromettre la potabilité de l’eau. Mauvaise idée ?
    Si oui et si vous pouvez me préciser ce que serait en l’occurrence un « gestionnaire conforme » ne restreignant pas les usages de l’eau de cuve, je suis preneur :)