Kevlille
Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Bonjour Darius
Merci pour ces infos.
Je suis tout de même surpris que mon chauffagiste ne m’est pas proposé ce genre de solution alors que je lui avais expliqué mon installation domotisée… bon après des maisons domotisée ne sont pas encore démocratisées
Le by-pass différentiel présente un avantage en terme d’investissement et en terme de modification (a la limite je pourrais même le faire moi même).
Par contre pour la bouteille de découplage, on a une idée du coût (matos, modif et temps d’intervention)?
Après le fait de devoir avoir 2 circulateurs m’ennuie un peu car je suis limité niveau place entre la sortie de chaudière et le départ des circuits de chauffage.
Bonjour vous deux
Merci pour vos retours constructifs.
Mon installateur n’est bas branché solution domotisées mais comme cette dernière à été mise en place avant le changement de chaudière, je ne me vois pas revenir en arrière avec des robinets thermostatic sur tous mes radiateurs et en laisser un toujours ouvert (comme il me l’a recommandé).
Cela perdrait de l’interet de ma domotisation qui a été mise en place pour faire des économies d’energie et avoir un réglage plus fin des températures de chaque pièce. De plus, je vais connecter la chaudière sur ma domotique KNX avec un module ISE qui fait l’interface Ebus/KNX. Comme j’ai une station météo, je pourrais donner la température extérieure pour adapter la courbe de chauffe.
Ce serait dommage de perdre tout cela à cause, d’une mauvaise cohabitation entre la chaudière et ma domotique.
Afin de perturber au minimum la « vie » de la chaudière, je me demandé si la solution suivante pouvait être envisagée:
> circulateur electronique autonome (non asservie par la chaudière)
> mise en place d’un by-pass avec une soupape différentielle entre le départ et retour chauffage.@Darius: je ne connais pas du tout les bouteilles de découplage. Quel est leur fonction? Avoir 2 circuits hydrauliques indépendants?
