- Ce sujet contient 8 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
-
J’ habite dans l’est de la France ( proximité de Mulhouse) et dans une maison des années 75/80, que je suis en train de rénover.
Il s’agit de rénovations lourdes avec extension pas tellement dans un but d’agrandissement, mais surtout pour améliorer le confort thermique
de cette maison qui est une véritable passoire énergétique.Elle a été fort mal construite et j’ai déjà repris des fautes de conception graves qui touchaient à la structure. J’attends également un devis du charpentier qui m’a proposé de refaire tout le toit y compris le remplacement de la charpente.
Sur la photographie ci dessous vous pouvez voir la sortie ( par passage en sous oeuvre) des eaux usées vers le réseau public ( les WC ne sont pas raccordés sur ce tuyau) qui est un tuyau de 50 ( deux éviers + machine à laver la vaisselle et le linge ).
A noter que le tuyau que vous apercevez à coté est l’arrivée d’eau.Le passage sous les fondations m’inquiète car il à été mal fait ( comme le reste), la terre s’est tassée et n’assure plus de portance de la fondation sur une longueur d’environ 0,80m.
J’ai donc entrepris de la reprendre en réalisant une reprise en sous œuvre en coulant du béton à cet emplacement de sorte que la portance de la fondation soit rétablie. Les traversées des tuyaux existants, au travers du béton seront réalisées avec des fourreaux dont je vais habiller ces tuyaux.
Comme je souhaite créer un WC de ce coté de la maison je vais également y ajouter un tuyau de 125, et ma question porte donc sur les caractéristiques de ce tuyau.
Doit il être soudé ou assemblé avec des joints à lèvre ( surtout pour les parties droites enterrées ).
merci pour tout avis critique et/pertinent.
-
Bonjour Menarys,
Je ne suis pas un pro et nos amis plombiers risquent d’être moins présent cette semaine à cause des vacances !
Pour ma part, j’aurai tendance à coller plutôt que de mettre un joint si la partie en question n’est plus accessible par la suite, comme pour les raccords de plomberie classique où on evite ne met pas de plastique dans le parties encastrées : c’est du moins ce que j’ai fait chez moi.
Attends quelques jours et tu auras une réponse plus fiable
A bientôt,guill
-
Merci Guill pour cette réponse
Avec ta réponse et ce que j’ai pu voir sur le net je penses comprendre un peu la logique.
Ne jamais bloquer une canalisation dans une maçonnerie, mais utiliser un fourreau pour les traverser;
ou encore une gaine technique ( ce que je vais faire )Apparemment les tubes avec joint ne doivent être placés que dans les parties enterrées, ou alors
si une partie du tube est fixée à la maçonnerie, et l’autre libre de bouger en pleine terre.Mais peut être y a t-il des règles ou dispositions de DTU qui m’échappent, donc comme tu le conseille
je vais patienter -
-
merci cher Maître Plombier pour cette réponse
je vous montrerai ça par photo quand j’aurai coulé la reprise en sous euvre.
De la façon dont le passage de la canalisation d’alimentation en eau ( à droite sur la photo)
et celui de l’évacuation avaient été réalisés, c’est un miracle qu’il n’y a pas eu d’éclatement
par poinçonnement , du fait des pierres sur lesquelles ces canalisations avaient été posées.Franchement quand je constate comment certains « pro » travaillent je n’ai vraiment pas de complexe
à faire l’autoconstructeur. -
-
-
-
-
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.