Implantation tuyau d’arrivée d’eau

Ce sujet contient 7 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par 45Jose, le il y a 10 années et 8 mois.

Vous lisez 7 fils de discussion

Auteur

Messages
- 30/03/2015 à 21h11 #20678
  laetitia
  Bonjour,
  
  Je vous soumets deux photographies d’une arrivée d’eau alimentant le
  réservoir d’une cuvette de WC :
  
  La seconde réalisation est évidemment plus esthétiquement plus attrayante mais, techniquement, quels
  sont les arguments qui plaident pour l’adopter ?
  
  Merci
- 31/03/2015 à 10h06 #39100
  45Jose
  Participant
  la différence entre la 1 et la deux, c’est que sur la deux , la réservation au sol avait été mieux implantée et ainsi permet de remonter verticalement sans manivelle. mais tout est et dépit du bon sans:
  – emploie de tube PER en apparent alors que son utilisation initiale est pour être en encastré, ce qui entraîne la réalisation d’un relevé d’étanchéité de protection autour du tube, alors que si le tube avait été passé dans la cloison il pouvait ressortir juste au niveau du robinet.
  
  Amateurisme complet!!
- 01/04/2015 à 22h00 #39101
  Anonyme
  Bonsoir,
  
  Comment peut-on modifier la réalisation 1 pour qu’elle soit au moins esthétique ?
  
  Laetitia
- 02/04/2015 à 11h58 #39102
  45Jose
  Participant
  il n’y a plus grand chose à faire maintenant que le tube est coupé, raccord scellé dans le ciment au sol, refaire le branchement entraîne de la démolition au sol refaire du carrelage et repasser un tube au sol ( d’où vient il?)
- 02/04/2015 à 12h31 #39103
  Anonyme
  Bonjour,
  
  Merci de ces précisions.
  
  Je ne sais pas trop d’où vient ce tube car je n’ai pas les plans de l’installation.
  
  Concernant la photo n°2 dont la réalisation me semble correcte, comment expliquer cependant que la chape dans laquelle est scellée le bas du tube soit si large ?
  
  Est-ce une raison simplement esthétique ou cela répond-il à une contrainte technique ?
  
  Laetitia
- 02/04/2015 à 14h40 #39104
  45Jose
  Participant
  non il n’y a pas de logique ils ont fait ça comme sa tombait, le relevé pouvait être plus petit ( comme l’autre) sans nuire à sa solidité
- 04/04/2015 à 14h30 #39105
  Anonyme
  Bonjour,
  
  Si j’ai bien compris, le ‘plot’ parallélépipédique au travers duquel passe la canalisation que vous appelez relevé est réalisé avant de couler la chape ; on colle ensuite un joint d’étanchéité sur le pourtour de la pièce et donc sur les 3 faces du plot puis on coule la dalle.
  
  Est-ce bien cela qu’il faut comprendre ?
  
  Si tel est le cas, c’est donc ainsi qu’il aurait fallu procéder pour poser les canalisations de la photographie ci-jointe :
- 04/04/2015 à 16h59 #39106
  45Jose
  Participant
  A ma connaissance les relevés d’étanchéité sont préconisés seulement dans des espaces à risque où il peut y avoir de grandes quantités d’eau au sol tel que cuisine industrielle, espaces aquatique, terrasse toiture etc.. mais pas dans des appartements d’habitation, dans le cas de cette photo, il faut juste que les fourreaux remontent de 3cm du sol finit et que le trou soit rebouché au ciment (pas au plâtre) la bande isolante ne sert plus à rien, elle a servie à préserver la réservation (trou) lors du coulage de la chape.
Auteur

Messages

Vous lisez 7 fils de discussion

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.