Evacuation Eaux Usées 1 ou 2 chutes ?
Accueil › Communauté › Sanitaires / évacuations / ventilation › Réseaux d’évacuations et ventillation primaire/secondaire › Evacuation Eaux Usées 1 ou 2 chutes ?
- Ce sujet contient 6 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
faivre.julie, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
16/07/2015 à 10h30 #20810
faivre.julie
ParticipantBonjour,
J’ai pas mal consulté les autres posts sur ce sujet, ce qui a bien fait avancer ma réflexion. Mais voilà, comme les situations ne sont jamais identiques d’une maison à l’autre, j’aurais souhaité vos avis éclairés sur l’état de ma réflexion !
Il s’agit d’une maison individuelle neuve à construire et qui sera raccordée au réseau d’assainissement communal.
Ci-joint le schéma des 2 solutions envisagées pour l’évacuation des eaux usées et des eaux vannes :
– Solution 1 : chute unique
– Solution 2 : 2 chutes d’évacuation
Les diamètres indiquées sont les diamètres intérieurs des canalisations.
Et voici le corollaire de questions :
1. Avantages et Inconvénients de chacune des 2 solutions
2. Solution 1 : le piquage direct du WC du RDC sur le collecteur principal est-il envisageable sans ventilation autre que celle de la chute primaire connectée au collecteur principal ?
3. Solution 2 : la connexion de la chute d’eau usées que la chute d’eaux vannes avant le clapet ou sortie en toiture est-elle une solution technique valide ? Présente-t-elle des inconvénients par rapport à une sortie double des ventilations ? Le but est bien sûr d’éviter d’avoir 2 sorties en toiture.
4. Solution 1 et 2 : le piquage direct de l’ensemble Evier + Lave Vaisselle sur le collecteur principal est-il envisageable sans ventilation autre que celle de la chute primaire connectée au collecteur principal ?
5. Concernant les diamètres des différents collecteurs et chutes, y’a pas de bêtises ?
6. Pour la ventilation, quels sont les critères de choix entre le clapet aérateur et la sortie en toiture ? dans le cas de clapet, est-ce que des problèmes d’odeur sont à prévoir dans le local où il serait installé ?
Merci d’avance pour vos réponses lumineuses !

Julie
16/07/2015 à 13h26 #3967245Jose
Participantbonjour Julie
1 les deux solutions sont bonnes, la séparation des eaux usées et eaux vannes est généralement faite pour les immeubles de plusieurs étages, et maintenant il y a aussi une seule chute qui prend les deux avec un système de spirales internes dans le tube, qui d’ailleurs se nomme « chutunic »
il faut voir sur place ce qui est le plus pratique pour pouvoir raccorder tous les appareils sur les ou la chute, avec les raccords de commerce existant2-4 pas de problème pour raccorder le wc en direct sur le collecteur du rdch sans autre ventilation, idem pour l’évier et lave vaisselle
3 on peut mettre un seul clapet ou une seule sortie en toiture pour les deux sans inconvénient5 les diamètres: wc -100
lavabo et bidet- 32
douche, bain, MAL, LV-406 clapet ou sortie toiture?
pour le clapet (il n’y a pas de problème d’odeur) mais il peut avoir des problèmes techniques ( clapet collé, donc pas de ventilation de chute)pour la ventilation de chute, penser à isoler thermiquement le tube dans la partie comble, il y a risque de condensation à l’extérieure du tube et ruissellement, par contre pas de risque de problème technique
16/07/2015 à 14h10 #39673faivre.julie
ParticipantMerci JR pour cette réponse rapide !
C’est noté pour les modifs à réaliser sur les diamètres des canas.
Sinon 2 petites questions complémentaires :
– pour la solution en chute unique, faut-il absolument utiliser le produit « chutunic » ou bien cela peut se faire avec du PVC classique ?
– j’ai oublié sur mon schéma l’évacuation de l’évier du garage. Un piquage supplémentaire sur le collecteur principal (entre le piquage WC et le piquage évier + lave-vaisselle de la solution 1) est-il bien possible ?Merci encore !
Julie
16/07/2015 à 16h18 #3967445Jose
Participantpas de problème pour le piquage en plus comme les autres, la chute peut se faire avec du PVC classique pour une installation en maison individuelle.
dans le poste précédent, quand je dit d’isoler le tube , c’est en cas de sortie de toiturebon ouvrage!
16/07/2015 à 20h13 #39675faivre.julie
ParticipantMerci beaucoup pour ces ultimes précisions !
Julie
18/07/2015 à 8h33 #39676X-Niel
Participantfaivre.julie wrote:Sinon 2 petites questions complémentaires :– pour la solution en chute unique, faut-il absolument utiliser le produit « chutunic » ou bien cela peut se faire avec du PVC classique ?
– j’ai oublié sur mon schéma l’évacuation de l’évier du garage. Un piquage supplémentaire sur le collecteur principal (entre le piquage WC et le piquage évier + lave-vaisselle de la solution 1) est-il bien possible ?Bonjour Julie
Vous n’êtes pas obligé d’utiliser le chutunic pour la simple colonne, mais c’est fortement recommandé pour bénéficier de la facilité de raccordement, parce qu’avec les pvc normal il est très difficile de raccorder une salle de bains au même niveau qu’un toilettes, parfis on est obligé de poser une culotte dans l’épaisseur du planche puis une seconde juste au dessous pour le toilette, c’est pour cette raison que nous conseillons generalement la pose de deux chutes distinctes.
Après tout est une question de configuration et de place disponible, a voir sur place.
Les clapets aérateurs sont a utiliser en dernier recours ils sont moins efficaces que la ventilation naturelle et posent souvent de problemes.
19/07/2015 à 12h42 #39677faivre.julie
ParticipantBonjour Niel,
Merci pour ces éléments complémentaires.
Tu parles de problèmes pour les clapets aérateurs, de quels types sont ces problèmes ?
Sinon une petite question de plus concernant l’évacuation d’un lavabo : est-ce possible de la faire passer dans la chape flottante de sol ? ou dans une saignée à creuser dans l’isolant de la dalle avant coulage de la chape flottante ?
Merci
Julie
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.