Correction d'un schéma d'installation eau potable-sanitaire (Page 1 sur 2)

Hello,
Je veux bien essayer de faire mes remarques : je ne suis aps aussi expérimenté que d'autres sure ce forum : qu'ils n'hésitent pas à me contredire !

Déjà, j'espère que le tuyau de 32 est du PE et pas du PVC...

Pour répondre aux questions :
- Pas de besoin de gainer le multicouche et encore moins en vide de construction comme dans ton cas (c'est par contre préférable en chape même si pas obligatoire) : par contre, il faut le gainer au passage de murs ou de dalle (quand il ressort du parquet).
- Je ne vois pass d'inconvénient à poser la nourrice à l'envers pour la partie sanitaire. même si je ne vois pas bien le problème de croisement des tuyaux : à mon avis, de toute façon, avec ton support de nourrice, tu auras la place de passer ton tuyau entre le 20 qui l'alimente et le mur...

Remarques sur le schéma :
- plutôt qu'un raccord 25/20 au début du circuit, je mettrais directement un té 25 - 20 - 20 à la jonction eau froide / chaudière.
- les nourrices sont plutôt avec des départs 1/2 et une arrivée 3/4
- plutôt des nourrices avec des vannes sur les différents départs plutôt qu'une vanne avant la nourrice
- le ballon est déjà équipé d'une vanne en entrée et sortie ?
- si pas de vannes en sorties des nourrices, penser à mettre une vanne au moins pour les sorties à l'extérieur de la maison qui peuvent geler (et donc doivent pouvoir être purgés).

Voili voilou, sinon, aucun problème sur le dimensionnement des tuyaux.

++

  guill

Je rejoins Guill dans sa réponse qui est correcte sauf sur un point......... si j'ai bien compris.

Je comprends par vide construction, le vide sanitaire, un espace d'une hauteur de moins d'un mètre sous la maison, ben...... si nous parlons bien de la même chose, il est conseillé d'isoler les tubes d'eau chaude et froide ainsi que chauffage dans cette partie de la construction, encore dit das cette discussion il a peut de temps.

Il faut isoler les tubes dans tous les endroits susceptibles de geler.

Sinon pour tout les reste c'est Ok et je remercie guill pour sa participation, et bien-vu pour le té de Ø32 réduit...

Bonjour...

merci pour ces explications, qui son claires et qui serviront a d'autres!

Bonjour.

Votre schéma est correct sauf au niveau de la jonction entre l'eau de ville et la pluviale.

Le clapet de non retour vers l'eau sanitaire est insuffisant, il faut mettre au minimum un disconnecteur, malgré que la loi préconise cette dis-connexion par sur-verse, personne ne respecte cette législation compte tenu de la difficulté d’installer un tel appareil dans une habitation.

Au minimum un disconnecteur est indispensable.

Pour le reste c'est ok.