questions sur les collets battus (Page 2 sur 3)

bonjour ,
eh bien , merci de toutes vos remarques et informations .
Le dire c'est bien , le voir c'est mieux car il n'est pas aisé d'expliquer en traitement de texte uniquement .

Je reprends les sujets ( pas vraiment dans l'ordre chronologique mais c'est pour les écourter er accentuer le propos sur les nourrices) :

1: je note que des  colles anaérobies ont des plages de températures satisfaisant l'assemblage de pièce en laiton pour l'usage de l'eau chaude en sortie de chauffe eau .

2:pour l'utilisation des raccords coniques F/F , si j'ai bien compris mais sans certitude , on a un cône concave qui épouse un cône convexe et entre ces deux surfaces , on doit étaler une fine couche de pate a joint .C'est sur les cônes qu'on met la pate finalement et ensuite on visse les deux parties sans rien mettre sur les filetages .et l'étanchéité se réalise par contact des cônes .

3: sur le sujet des nourrices ,

Celle de la photo 2 ressemble a une nourrice avec des sortes de petits robinets ( genre machine a laver) qui sont déportés vers le haut de la nourrice .A privilégier pour multicouche .

Sur les photos 3 et 4 , cela ressemble aux nourrices qui ont fait l'objet de problèmes ( fuites et vannes cassées au montages ) et qui se retrouvent en photos su les commentaires des avis vérifiés avec les notes les plus mauvaises .

ca m'étonnerait que je choisisse ce type de nourrice si le risque existe même minime .

remarquez que je sais bien que le risque zéro n'existe pas , mais bon a choisir une nourrice , j'aurais quand même tendance a faire mon choix en complément des avis techniques , sur des marques reconnues par la profession et pas des articles " made in je ne sais ou" et a bas prix .C'est le même bazar en électricité , pas cher mais d'une fragilité extrême .

Bref , la photo 5 parle  d'elle même et  montre une nourrice avec des volants robustes .

Se posait aussi ma question sur la possibilité d'avoir une portée plate sur le filetage male de la vanne pour faire un raccord avec un joint .
Votre avis permet de résoudre le problème , grâce a la photo n° 1 , en utilisant 1 mamelon M/F a porté plate .
Comme on dit souvent : " il suffisait d'y penser" . En même temps , il y a le savoir faire et l'adaptation a toute situation , ce que je n'était pas en mesure de comprendre , ne sachant ni de près ni de loin , les rudiments du métier .

Encore une fois merci de vos précieuses remarques et de la pédagogie qui les accompagne .
Merci de votre attention
cordialement

bonjour ,
ok je prends note de votre dernière remarque .
Finalement , a la lecture de vos propos , je comprends mieux les désagréments des novices lorsqu'ils raccordent aux nourrices .
et notamment si le bout du filetage de la vanne n'est pas assez plat , malgré la pose d'un joint compte tenu que c'est un raccord a écrou avec portée plate , ils constatent une fuite ( ou si ils serrent a bloc jusqu'en butée ,l'écrou se fissure ) et comme seule alternative , ils enrobent le filetage d'un nombre important de tours de téflon , ce qui occasionne un gros bourrelet et une fuite qui s'ensuit ( ca peut se comprendre dans la mesure ou le nombre de filets de l'écrou est insuffisant et on arrive vite fait en butée sans avoir pour autant le téflon qui  rend étanche l'assemblage ).

Bref , la solution d'utiliser un mamelon MF a portée plate en pièce intermédiaire permet l'étanchéité .
C'est ce que j'appelle du savoir faire , car j'ai remarqué que dans les réponses apportées aux novices sur les sites en questions ou l'on manifeste son mécontentement  ( fuites aux raccords , vannes cassées , .....) , les réponses ne mentionnent pas ce savoir faire , et en général , elles sont du genre : " nous sommes désolés , nous allons vous rembourser" ; mais a aucun moment , on propose une solution claire et nette .C'est dommage mais en même temps , c'est le libre service en magasin et rentré a la maison , on s'improvise professionnel.

pour ma part , je sais que j'aurais encore beaucoup de questions a poser , même si elles  paraissent simpliste , car comme dit précédemment , je veux éviter les désagréments et faire au mieux du premier coup , quitte a envisager de réaliser des montages a blanc .
Car pour revenir aux collets battus , çà m'étonnerait que j'arrive a en façonner aisément .
Pour l'heure , j'en suis encore aux interrogations sur le choix de la rénovation.

Merci de votre attention
cordialement

bonjour ,
je pensais qu'on avait fini avec le sujet assemblage nourrice et collet battu ( ou tout autre dispositif avec écrou libre ( a portée plate )mais je vois que vous avez le raisonnement qui fournit l'explication complète .

A y regarder de plus près , il me semble ( mais je peux me tromper , n'étant pas du métier ) que la vanne fixée solidement a la nourrice qui va recevoir la pièce intermédiaire en laiton , ressemble comme deux gouttes d'eau a  l'assemblage que l'on retrouve dans l'installation d'un chauffe eau , au niveau de la sortie eau chaude : je m'explique : on a en sortie du chauffe eau un filetage male sur lequel on va vissé un raccord diélectrique et cet assemblage doit vraiment être bien fixe et non démontable et ne pas tourner.
Car après que ce raccord diélectrique soir vissé ,on doit faire le raccord pour la distribution de l'eau chaude et si on a un écrou libre a visser sur le diélectrique , ca ne doit pas tourner en même temps .

J'ai fait une esquisse d'un dessin pour avis , pour montrer si j'ai bien compris votre propos , car je comprends bien que l'assemblage nourrice + raccord MF doit être bien fixe , avec colle frein filet et joint rouge a mettre dans la portée plate du mamelon MF , mais ensuite , je ne comprends pas si pour le vissage du collet battu , je dois mettre uniquement un joint plat en fibre et rien d'autre , compte tenu que cet assemblage doit potentiellement  être démontable , et ne pas nécessiter l'apport de colle anaérobie .
Sinon , çà voudrait dire , qu'a chaque fois qu'on a un assemblage filet male /filet femelle , on met un joint + de la colle :

ci joint mon petit dessin :

re bonjour ,
ouf , bien content d'avoir pigé l'assemblage ;
je profite de l'occase pour soumettre une question portant sur un robinet dit potence , mais qui ne ressemble pas a nos robinets actuels : en effet , il n'y a qu'un gros écrou qui fixe le corps du robinet et pas du petit écrou qui sert habituellement a faire mouvoir la tige du robinet ( c'est a l'intérieur de cette cavité que l'on trouve l'étoupe pressée ) et d'ailleurs si on desserre de plusieurs tours ce petit écrou , , ca commence a donner une fuite importante .

Or , sur mon ancienne installation , il n'y a pas ce petit écrou . et je n'en ai qu'un qui fixe me corps du robinet et je me demande pourquoi a cette époque , il n'y avait pas de presse étoupe , et aussi , quelle est donc la conception du fonctionnement ( y a t-il un clapet , un autre dispositif )

j'ajoute , que ce robinet potence est coincé , et que je ne peux plus le fermer : est ce le calcaire ?
toujours est-il que j('avais noté qu'il ne faut pas forcer pour tenter de le bouger sinon , la tige du robinet casse nette .
Bref , encore un souci , car si j'avais pu , avoir un écrou de presse étoupe , j'aurais au moins pu essayer d'introduire du vinaigre blanc pour dissoudre le probable calcaire mais là , je suis planté .

Faut-il chauffer le corps du robinet et y aller par a coup ?
Ou au pire , le changer !

Je vais loger une petite photo pour mieux comprendre la chose en question :