- Ce sujet contient 15 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
- Messages
Bonjour à tous
Je suis en train de penser la plomberie de ma future maison et voici le plan des évacuations.
J’ai surtout une interrogation sur l’évacuation du lave mains des WC du bas. Ne risque-t-il pas d’avoir « désyphonage » lorsque je tire la chasse ? Peut-être qu’il serait plus prudent de faire passer le tuyau Ø32 dans la cave afin de rejoindre le Ø100 plus loin ?merci pour vos réponses
Steve
Bonjour.
Moi je prefere deux chutes separés pour les parties verticales, cela permets de faciliter le raccordement au niveau des planchers.
Comme vous avez dessiné c’est valable aussi mais il faudra passer les évacuations des eau usées dans le faux plafonds, car vous n »arriverez pas a superposer deux culottes au dessus du plancher.
Pour tout le reste c’est OK mais je remplacerais les diamètres des PVC 32 et 40 par un diamètre plus important.
Le 32 deviens du 40 et le 40 deviens du 50 puis vous réduisez eu dernier moment.Bonsoir et merci pour votre réponse.
Donc pour résumer votre proposition voici le schéma actualisé
Donc vous pensez qu’il n’y a pas de risque de désiphonage du siphon du lave mains des WC du bas sinon je proposais de faire comme cela (mais moins pratique car 2 perçages de la dalle)
Et si je comprends bien, votre solution idéale serait
J’ai bien compris ? Ma solution 2 est-elle valable ou aucun intérêt ?
Merci d’avance
Steve
Voici ce qu’il faudrait faire.
Sur les installations de type individuelles vous n’etes pas obligé d’avoir le deux tuyaux de chute distincts, nous conseillons de faire comme dans le dessin car cela facilite grandement les raccordements au niveau des culottes (parole de plombier).
Après c’est a vous de voir comment vous désirez faire.
Cordialement
Merci à tous pour votre aide mais j’ai une petite difficulté car j’ai mon escalier entre la salle d’eau (à gauche) et les toilettes/ salle de bain du haut (à droite). Ca va être galère pour le traverser discrètement…
De plus j’ai une toiture plate (sans comble) et je pourrais pas relier les deux colonnes pour unir la ventilation.Du coup mon précédent schéma n’était pas valable ?
Si non il faut que je creuse encore …Merci d’avance pour votre participation
bonjour
bien sûr votre schéma précédent est valable, avec une colonne d’eau usée de chaque coté, le fait d’en faire une seule, c’était pas soucis économique.
par contre si la liaison avec la ventilation haute de la colonne d’eaux vannes est impossible, moi je poserais une soupape anti-vide en 40/50mm sous chaque lavabo pour aérer les colonnes d’eaux uséesBonjour.
Si les chutes verticales pour les eaux usées sont en Ø75 minimum, elles n’ont pas besoin d’être ventilés.
Il y a siphonnent lorsque le tuyau est susceptible de se remplir en totalité, ce qui n’est pas le cas avec vos modestes des eaux usées avec baignoire et lavabo ou douche et lavabo.
En conséquence la ventilation est obligatoire dans les chutes évacuant des WCs qui peuvent se remplir en totalité (la décharge forme une boule) et crée l’effet d’aspiration.
Après si vous préférez par sécurité poser un anti-vide de petit taille sous les lavabos, c’est mieux mais rien d’obligatoire.
Dans le collectif, il est indispensable de poser les deux chutes et les ventiler, cela permets d’éviter le siphonnage mais aussi le refoulement sur les étages inférieurs, car la pression crée par la décharge de WC peut être absorbé par la ventilation des eaux usés si le l’égout ne l’absorbe pas en totalité.
C’est très bien, vous pouvez même réduire les deux chutes de 100 vers 75 ou même 63.
Pour info: avec du 50 on évacue largement toute une salle de bains avec 1 machine, alors vous avec du 63 pour deux points d’eau qui ne seront pas censés être utilisés en simultanée, vous êtes deja largement au dessus.
