Non connecté Se connecter S'inscrire
Plombiers Réunis » POMPES A CHALEUR et autres ressources renouvelables » système de chauffage - maison des années 70 » Ecrire une réponse
Tous le champs doivent être remplis avant d’envoyer ce formulaire, ou alors vous avez utilisé la fonction copier/coller qui n'est pas supporté par l'éditer de texte.
Bonjour.
EN ce qui concerne l'éventuelle plus value d'un ou de l'autre systeme, il faudrait se tourner vers un spécialiste du secteur immobilier.
Personnellement je pencherais par la pompe a chaleur qui deviens la plus économe a l'utilisation, et je garderais mon systeme bois pour une petite flambé en cas de besoin.
Amicalement
Bonjour,
j'ai une maison sur sous sol de 1969 avec les caractéristiques suivantes
- 95m2 habitable + 95m2 de sous soul non chauffé
- chaudière fioul utilisé uniquement pour l'ECS
- Poele a bois pour le chauffage
- radiateur en fonte
- double vitrage - isolation légère des murs en vermaculite - isolation des combles en lane de roche soufflée - isolation Sous sol RDC en polystyrene 10cm
je consomme actuellement entre 240 & 280L de fioul / an car je met un programmateur pour faire tourner la chaudière 30 min avant que l'on rentre du travail pour la production d'eau chaude & 4 à 5 Stère de bois pour le chauffage / an
je suis en tarif EDF base 6KVA
je souhaite mettre ma maison en location d'ici 2/3 ans et donc optimiser le loyer en installant un moyen de chauffage + ECS
les artisans me proposent une PAC ou bien un combiné chaudière elec / Cumulus (sans solaire)
PAC = 12000 eavec des aides estimées à 3000e
Chaudière et cumulus = 6000e : pas d'aides
Qu'est ce que fera davantage prendre de la valeur au logement selon vous que ce soit en cas de location ou de revente
merci
Un caillou dans l'engrenage? Le forum est la pour vous aider!
Guides du débutant | CGU | Mentions legales | Privacité | Uploader une image (pop-up) | Forum
