Bonsoir Darius, grand merci pour votre avis éclairé sur les tubes à joint, ça me conforte dans mon choix.
J'en ai d'ailleurs déjà posés, mais à l'extérieur, en ceinture périphérique d'évacuation des eaux usées/eaux vannes autour de ma précédente maison, en CR8 super solide, pour remplacer des tubes d'évacuation de 100 complètement affaissés, aplatis et crevés de partout. En installant ces tubes, je ne me suis à l'époque pas trop posé de questions sur leur étanchéité, en me disant que si jamais il devait y avoir de micro fuites plus tard, ça partirait dans la terre...
En intérieur, évidemment je m'interroge un peu plus ! Mais votre expérience m'a rassuré sur ce point et effectivement je sais qu'un peu partout en Europe, on n'utilise que ça depuis des décennies. Donc allons-y !
Pour leur installation qui est interdite dans les doublages par la RT2012, j'en conclus que ce n'est donc pas un pb d'étanchéité du tube, mais plutôt de perte d'isolation à l'endroit du tube car évidemment il prend la place de l'isolant, ce qui crée un pont thermique.
Dans mon cas, je vais mettre en intérieur 12cm de laine de bois lambda 36, puis un frein vapeur hygrovariable Intello, puis de nouveau 5cm de laine de coton recyclé avant la plaque de Fermacell. Si mes plus gros tubes font 90mm de diamètre, j'aurai dans ce cas encore 8cm d'isolant par dessus. De plus, il y aura par la suite une seconde isolation par l'extérieur, d'ici un an. Je pense (j'espère !) que je n'aurai donc pas de pont thermique trop important à ce niveau. Ci-joint schéma de ce qui est prévu à terme si cela vous intéresse.
De toute façon, hors de question d'avoir une grosse excroissance au milieu du mur du salon (qui ferait au minimum 20cm si on veut isoler correctement l'évacuation sur le plan phonique), tant pis pour la RT, ce n'est pas une maison neuve. Et j'imagine la réaction de ma femme... Je choisis la paix du ménage ! Comme vous le dites bien, chacun fait comme il veut chez lui et tant mieux .
Bonne soirée à vous