Ecrire une réponse – installation plomberie neuve en multicouche – Réseaux de plomberie en PER et multicouche – Plombiers Réunis

Passer au contenu du forum

Plombiers Reunis

Echange d'expériences en plomberie et chauffage


Ecrire une réponse

Ecrire une réponse

Composez et envoyez votre nouvelle réponse

Vous pouvez utiliser : BBCode Images Binettes

Tous le champs doivent être remplis avant d’envoyer ce formulaire, ou alors vous avez utilisé la fonction copier/coller qui n'est pas supporté par l'éditer de texte.

Information obligatoire pour les invités

En utilisant ces forums en tant qu'invité, vous renoncez a votre droit d'édition ou suppression de votre texte.




Votre navigateur n'affiche pas les images, activez cette option dans les paramétres. Merci
Information obligatoire

Revue du sujet (plus récents en tête)

8

Bonjour.

Désolé mais parfois les question avec quelques réponses peuvent échapper  a notre attention.
Alors votre schéma est très bien, si vous pouvez venir depuis l'arrivé jusqu’à la nourrice avec un tube de Ø20 intérieur, quel qu'en soit le type de tube,"per ou cuivre ou autre" car le Per de 20 ne fait que 16interieur.

Sinon le reste me parait correct

7

Voilà le nouveau plan avec la modif.
Est ce que l'arrivée en Dn20 suffira ou est ce que je dois passer en Dn25.
Autre petite question, est ce qu'il est préférable de mettre les nourrices en parallèle ou pas?

Voilà ce que j'ai pu lire :
Dans la réalité, les bricoleurs utilisent très couramment de diamètres supérieurs au minimum que nous conseillons, et cela pour les raisons suivantes:
Moins de diamètres a gérer que ce soit en tubes ou raccords.
Aucun dysfonctionnement de l'installation sur-dimensionné.
Plus facile pour s'y retrouver dans la fourniture et lors de la commande.
Possibilité d'ajouter un appareil supplémentairement au bout de chaque ligne en cas de besoin.
Moins de baisse de débit lors de l'utilisation de plusieurs points d'eau simultanément.

Les inconvénients qu'il existe sur les installations sur-dimensionnés:
L'eau chaude arrive moins vite aux points d'utilisation.
Les pertes d'eau chaude sont plus importantes tenant compte de la quantité d'eau qui se refroidi dans les tubes.

Encore merci de vos réponses les gars.

6

titou18 a écrit:

J'ai vu sur le forum qu'il n'y avait pas de différence entre le dn20 et le dn16, info ou intox??

Je ne pense pas que cette intox provienne de chez nous.
Bien entendu que le DN16 a un débit bien inférieur au DN20. Le passage a 4mm de moins.

5

Ok merci de vos réponse je vais faire la modif et je vous redemanderai si c bon ou pas. J'ai vu sur le forum qu'il n'y avait pas de différence entre le dn20 et le dn16, info ou intox??

4

Alimentez votre cumulus depuis le bout de la nourrice ou avec un té sur l'arrivé de la nourrice.

Les sorties de nourrice on un passage moins important, qui réduit le débit.

3

Si je comprend bien, il faut que j'alimente mon cumul directement sur l'arrivée principale?
Quelle sera la différence entre le Dn 20 et le Dn 16 car je ne veux pas trop me prendre la tete avec les differentes tailles de raccord.

2

Le schéma est pas mal, le ballon doit etre alimenté depuis le bout de nourrice ou avec un té, jamais depuis une sortie en 15/21.

Il ne faut pas mettre du Ø20 partout, utilisez de 20 pour alimenter les nourrices et le ballon puis utilisez du 13/16 pour les reste.

La différence entre les sertissages TH, U, V etc... est décrite dans cette page

1

Salut à tous je suis tout nouveau sur ce forum qui est très complet...
Je suis en train de faire mes plans et le devis qui en découlent pour construire ma maison.
C'est moi qui fais quasiment tout, je suis électricien et la plomberie est pas trop mon fort, c'est pourquoi je vous propose le plan de ma plomberie que j'ai fais avec les qq schéma trouvé sur votre forum.
Est ce que je peux mettre du multicouche Dn 20*2 partout?
Quelle est la différence entre les sertissages U et TH?

Merci de vos réponses futures et surtout positives...