Ecrire une réponse

pas de souci
je reviendrai une fois que j'aurai fait mon chantier en 2012 !!!

En attendant pour ceux qui veulent en savoir plus sur mon projet :

http://maderastyle.over-blog.com/

A bientôt

N'oubliez pas de nous faire partager quelques images, vous pouvez même faire un descriptif  de votre install avec des images .

pas de souci pour le raccord , c'était prévu ...

encore merci pour tout

Bonne continuation et longue vie à ce forum !!!

Ca me parait correct.

N'oubliez pas de protéger votre ballon électrique avec un raccord diélectrique.

Bonjour

c'est noté pour le disconnecteur !

je vous remets le schéma en PJ

merci

Le schéma visible dans le lien est que même que sur votre premier message, vous n'y avez apporté aucune modification.

Pour les raccords sertis encastrés, personnellement je déconseille, particulièrement dans le sol sous le carrelage, quitte a les mettre dans une gaine technique ou une cloison qui est plus ou moins facile d’accès, après c'est a vous de voir.

Il est vrais que la législation préconise une disconection basé sur un système de surverse, d'ailleurs il existe des kits bases sur ce type de systeme qui est en réalité plus fiable.

Mais ceci est encore un manque de legislation bien précise, je vous donne des exemples.

Sur une installation de chauffage collectif, la disconnectionr doit être assuré par système de surverse.
Dans un pavillon un simple disconnecteur suffit alors que le risque est le même, d'ailleurs aucune chaudière ne possède de disconection  a base de surverse elles sont toutes protégés par simple disconnecteur.

Pour les installations collectives je suis d'accord d'utiliser une disconection a surverse, pour une installation individuelle, je ne vois pas l’intérêt, d'ailleurs sur les forums dédies a la plomberie, on constate que tout le monde a adopté le système  avec disconnecteur qui est déjà muni de triple sécurité.

Pour le bouclage, il s'agit premièrement d'un confort.

Notre ancien membre (Ludo) avait fait une estimation basé sur le prix de l'eau chaude publique et  les économies sont de l'ordre d'une 40taine d'euros a l’année.

Bonsoir

merciiii pour ces corrections .

il est vrai que j'ai pas lésiné sur le matériel ...

Je me pose toujours la question si le bouclage est utile sachant que la distance la plus longue est a peu pres 7m et que l'installation est en ligne droite ( peut etre que les tés seraient plus apropriés je pense à utiliser du multicouche avec raccord a sertir donc encastrable)

j'aimerais savoir si la législation permet l'utilisation de l'eau de pluie avec ce raccordement car je ne sais plus ou j'ai lu qu'il fallait un systeme à surverse totale ( en gros je crois que ca revient à interdire le systeme avec disconnecteur)

Mon plan est-il correct àprès ces quelques modifications :
http://maderastyle.alwaysdata.net/monplandefinitif.jpg

encore merci pour vos précieux conseils

Bonjour

Je vais jeter un oeil sur votre schéma.

Pourquoi deux reducteurs de pression, j'aurais installé un seul juste avant le té.

Je placerais un clapet anti-pollution sur les tubes qui alimente le robinet extérieur, ainsi qu'une vanne de purge (sécurité antigel)
Attention a la pression maximum supporté par les vases filtrantes, généralement 4 bars maxi (sur les deux circuits).

La boucle n'est pas a sa place, elle doit être raccordé entre le groupe de sécurité et le ballon.
Comme c'est un ballon électrique, je supprimerais la vanne de mélange, certes elle économise l'eau chaude mais elle pose un certain nombre de problemes a la longue, vu que le bouclage passe dedans, (a confirmer, mais la bulbe de réglage du thermostat n'aime pas trop les bouclages, vu que l'eau va circuler beaucoup plus chaude que la température réglé, le thermostat ne sera en mesure d'ajouter de l'eau froide que si vous ouvrez un robinet).
Le clapet anti-pollution a droite de votre ballon ne sers a rien.
Je vous conseille d'isoler les tubes d'eau chaude et bouclage avec  (armaflex par exemple).

Tout le reste me parait correct.