Ecrire une réponse

8 Message de X-Niel 01-11-2017 21:57:24

tso74 a écrit:

Un grand merci pour votre réponse très détaillée. Par contre quand je regarde les photos concernant la mise en oeuvre en fin de l'avis technique, j'ai l'impression que le sertissage présente 2 "bourrelets"

Oui mea culpa.
Je me suis mélangé les pédales avec une autre documentation qui ne corresponds pas a notre sujet ici.

Pour éviter toute erreur éventuelle, je fille a toute vitesse mettre a jour mon texte dans mon précédent message.
De toute façon,"avis CSTB tel ou tel numéro " ne change rien au risque évoqué sur les sertissages non adaptés.

7 Message de tso74 01-11-2017 21:43:00

Un grand merci pour votre réponse très détaillée. Par contre quand je regarde les photos concernant la mise en oeuvre en fin de l'avis technique, j'ai l'impression que le sertissage présente 2 "bourrelets"

6 Message de X-Niel 01-11-2017 20:52:45

Re.

Alors pour commencer je vous annonce qui "PRESS ID" figurant sur le sachet des raccords représente en réalité le type de sertissage.

Le sertissage sur toute la longueur peut etre visible sur l'image suivante, on trouve la page 14 du guide Acome ou figure ce type de sertissage.

J'ai été salarié dans une entreprise entre 2007 et 2014, on avait une pince a sertir de marque rothenberger avec ce type de sertissage ou identique (sur toute la longueur du raccord) qui était réservé au PER, en conséquence il n'y avait aucune marque ou gravure sur les mords de la pince.

Mais en regardant de plus prés l'image des matrices dans la page du lien juste au dessus, on peut voir que le sertissage US est aussi un sertissage sur toute la longueur donc non strié, il pourrait aussi convenir aux raccords PER. (a confirmer)

Ce qui est regrettable c'est que les fabricants veulent imposer leur modèle et ne veulent pas créer un standard pour les matrices multicouche, du coup l'installateur se retrouve perdu.

Pour revenir sur la question de la résistance au déboitement avec les mords que vous avez utilisé, je ne mets pas en doute que vous n'arrivez pas a déboiter le tuyau.
Je mets en doute la résistance a la fuite dans le temps, aujourd'hui il ne fuit pas avec votre test a 4 bars mais qu'en serait-il a 7 bars (pression d'ouverture de la soupape des groupes de sécurité) et sous l'effet de l'eau chaude a 60°C.
Pour ma part je sais que c'est compliqué de trouver les raccords adaptés et leur pince, pour cette raison sur le PER j'utilise une pince a glissement avec les raccords AXIAL (glissement) .

Délai avant la fuite après sertissage

Dans l'image sur le lien plus haut, on constate qu'une fuite est appru sur un des sertissages, je ne suis pas l'auteur de l'image, elle proviens d'une discussion sur le forum, mais on peut voir que le tuyau avait ete scéllé dans le mur avant que la personne ai cassé pour effectuer la réparation..
Discussion ici: https://plombiers-reunis.com/topic1122- … rable.html

5 Message de tso74 01-11-2017 19:46:58

Comparatif des raccords: le raccord demandant un mors H est à droite

4 Message de tso74 01-11-2017 19:44:35

Bonsoir,

Un grand merci pour vos réponses. J'avais bien pris connaissance de votre lien car les liens ne sont pas légions sur internet ...

Ce qui m'étonne un peu c'est que de nombreux fabricants préconisent des mors de type H, TH, U ... pour le PER je ne sais pas même pas comment s'appelle le mors "droit" que vous citez.

Dans mon cas Connectique anjou préconise des mors U, H ou RF ...

Dans le doute j'ai suivi les conseils d'un ami: j'ai serti un PER de 12 avec un raccord à ecrou libre 15/21, j'ai fixé
le tout à une porte et ai essayé d'arracher le raccord avec un pied de biche, je n'y suis pas arrivé (j'avais utilisé
un fil électrique pour la fixation il a cédé avant).

Avec ce même raccord j'ai procédé à une mise eau (près de 4 bar là ou j'habite) et çà ne fuit pas ...

Pensez vous que mon test soit suffisamment fiable ?

Pour la photo avec fuite, est-ce que le raccord a fui tout de suite ?

Par ailleurs je vous joins une photo d'un raccord SOMATHERM vendu chez LM, préconisant la pince en TH, a coté le raccord que j'ai acheté: la bague est un peu plus longue et le crantage a l'air plus important.

Merci par avance,

3 Message de X-Niel 01-11-2017 18:01:45

Bonjour.
J'ai deja détaillé le probleme d'incompatibilité des raccords et pinces a sertir ici: https://plombiers-reunis.com/topic5074- … arque.html

Les raccords PER se sertissent avec un mords lisse sur toute la longueur du raccord, donc pas de TH, H, U, V, etc...

2 Message de cyrildelyon 01-11-2017 14:25:26

Bonjour

Si j'étais vous je recommence maintenant avec les bon raccords car peut etre cela n'a pas abimé le tube pour l'instant mais qui sait peut être lors de la mise en eau pression le per va sortir du raccord ou autre...

Bon courage

1 Message de tso74 01-11-2017 12:24:58

Bonjour,

Savez vous s'il existe un risque à sertir des raccords pour PER (sertissage préconisé en U ou H) par une pince de type TH ?

J'ai hélas déjà serti 4 raccords pour radiateur et placer le placo (que je peux refaire s'il y a un risque de fuite), j'ai prévu
de refaire l'installation sanitaire et chauffage d'un appartement de 50 m² avec cette configuration.

On parle bien de raccord PER et non multicouche avec joint torique.

J'avoue avoir manqué un peu de rigueur lors de mes achats ...

Merci par avance,

Cordialement,