Ecrire une réponse

5 Message de funsmash 12-04-2016 20:31:39

merci pour l'info

4 Message de X-Niel 12-04-2016 17:02:32

Mis a part le fait d'enduire les deux parties du raccord conique avec du colmat, je ne vois pas autre chose, puis si les deux parties sont incompatibles il sera alors indispensable de remplacer le raccords prisonnier.

3 Message de funsmash 11-04-2016 21:23:48

Merci, pour cette réponse.

Je n'ai pas de photo sous la main, et pas de possibilité d'en prendre pour l'instant, mais vous avez l'air de bien visionner l'installation.
existe t-il une astuce pour éviter la fuite? filasse? patte à joint?

Merci encore

2 Message de X-Niel 11-04-2016 20:21:29

Bonjour.

Théoriquement vous pouvez garder les raccords prisonniers sur le radiateurs et changer juste les robinets.

Mais dans la pratique, souvent les parties coniques des nouveaux robinet ne se marient pas très bien avec les anciens et ça fuit.

Non ne faites pas de schéma, postez plutôt une image qui sera beaucoup plus parlante.

J'ai pas compris le coup du serpentin cuivre, postez une image en mettant en évidence l’intégralité du robinet et de la partie que vous soupçonnez d’être soudé.

1 Message de funsmash 11-04-2016 17:40:40

Bonjour,

J'aurais besoin de votre aide au sujet de vieux radiateur, je m'explique:

J'ai des vieux radiateurs installé avec des vannes simples, je voudrais les remplacer par des thermostatiques.
mon problème étant que ces radiateurs ont l'air d'avoir un serpentin cuivre (dans lequel l'eau chaude circule) sur lequel est directement soudé le raccord union femelle (entrée et sortie).
J'envisage donc de garder ce raccord union femelle soudé au radiateur et de le raccorder directement à ma partie mâle de vanne thermostatisable.

Es-ce envisageable?
Y- à t-il un risque de fuites si je fais ça?

Merci par avance de votre aide.

Je pourrais vous faire un petit schéma si je ne suis pas clair.