<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Plombiers Réunis – un échangeur dans un préparateur en bain marie dans un volume tampon?]]></title>
		<link>https://plombiers-reunis.com/topic9746-un-echangeur-dans-un-preparateur-en-bain-marie-dans-un-volume-tampon.html</link>
		<atom:link href="https://plombiers-reunis.com/feed-rss-topic9746.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Messages les plus récents de un échangeur dans un préparateur en bain marie dans un volume tampon?.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 01 Jun 2025 07:38:54 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: un échangeur dans un préparateur en bain marie dans un volume tampon?]]></title>
			<link>https://plombiers-reunis.com/post46573.html#p46573</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour.</p><p>Cela n&#039;est pas très répandu mais ça existe.</p><p>Pourquoi c&#039;est peu utilisé? parce que ce n&#039;est pas une vraie solution, pour vous réchauffer l&#039;eau sanitaire vous devez stocker de le ballon tampon a très haute température, ce qui couterais très chère, et même avec un échangeur puissant (6kw)&nbsp; on risquerait de manquer d&#039;eau chaude lors de l&#039;ouverture d&#039;un second point d&#039;eau.</p><p>En thermique, ce quoi coute chère sont les hautes températures, il est moins cher de produire 600litres a 40° que produire&nbsp; 300litres a 60°</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (El-Homari)]]></author>
			<pubDate>Sun, 01 Jun 2025 07:38:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://plombiers-reunis.com/post46573.html#p46573</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: un échangeur dans un préparateur en bain marie dans un volume tampon?]]></title>
			<link>https://plombiers-reunis.com/post46570.html#p46570</link>
			<description><![CDATA[<p>C’est une idée ingénieuse qui combine les avantages du préparateur bain-marie et du volume tampon, mais effectivement, le risque de fuite et la complexité d’intégration rendent cette solution rare en pratique. Dommage, car le concept semble prometteur sur le papier ! <a href="https://retrobowl25.com/online"><span style="color:#FFFFFF">[size=1]Retro Bowl[/size]</span></a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lyly19)]]></author>
			<pubDate>Sat, 31 May 2025 07:48:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://plombiers-reunis.com/post46570.html#p46570</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[un échangeur dans un préparateur en bain marie dans un volume tampon?]]></title>
			<link>https://plombiers-reunis.com/post46567.html#p46567</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour à toutes et à tous,</p><p>En tournant autour du dilemme entre préparateur séparé ou en bain marie (notamment pour la problématique de la production en été), ma conclusion pour mon cas est que l&#039;idéal serait un échangeur positionné dans un préparateur en bain marie dans un volume tampon.</p><p><span class="postimg"><img src="https://image.noelshack.com/fichiers/2025/22/3/1748442790-tampon-ecs.png" alt="https://image.noelshack.com/fichiers/2025/22/3/1748442790-tampon-ecs.png" /></span></p><p>J&#039;ai l&#039;impression que c&#039;a n&#039;existe pas, quelqu&#039;un à déjà vu ca ou entendu parler d&#039;une telle solution?<br />J&#039;ai pas trouvé, j&#039;imagine que ca doit etre lié au risque de fuite entre l&#039;ECS et le volume tampon, ca doit etre compliqué a mettre en œuvre et pas fiable je sais pas.<br />Qu&#039;en pensez vous ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ZRaph)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 May 2025 14:34:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://plombiers-reunis.com/post46567.html#p46567</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
